Foto: JulioAstillero / Redes
El periodista Julio Astillero les respondió a los 650 intelectuales, académicos y colegas que firmaron para repudiar actitudes y declaraciones del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a sus opositores.
En su columna de La Jornada, Astillero consideró que los 650 firmantes no son coherentes con sus quejas. Y del escrito, citó: «La libertad de expresión está bajo asedio en México. Con ello, está amenazada la democracia».
A lo que respondió: «El tono de alarma pretende dar por sentado que en México ha habido libertad de expresión y democracia durante administraciones anteriores».
Consideró que la visión de los 650 contrasta con la opinión expresada en las urnas por la mayoría de los mexicanos, quienes votaron por López Obrador en un intento de dejar atrás a políticos como Vicente Fox, Felipe Calderón o Enrique Peña Nieto, administraciones en las que recordó, varios de los firmantes se vieron beneficiados al fungir como promotores.
«La desconfianza y rechazo a la forma convencional de la inmensa mayoría de los medios de comunicación, con periodismo y comentarios adosados al poder, y la desconfianza y el rechazo a la estructura electoral que permitió fraudes, imposiciones y despilfarro económico, están en la raíz del enojo popular que abrió la puerta del poder a un político de centroizquierda, con preocupantes ribetes conservadores y religiosos, que dedica diariamente cuando menos dos horas a hablar ante reporteros para no quedar sujeto a los usos y costumbres económicos que no constituyeron una libertad de expresión, sino una libertad de empresa con oficiantes de diverso nivel que en el pasado quemaron incienso a un ejercicio expresivo que coadyuvó al hundimiento del país», escribió.
«No es menor el dato de que algunos de los impulsores relevantes del documento en mención hayan puesto su intelecto al servicio de poderes sexenales como los que ahora han sido señalados en la solicitud de consulta popular en busca de enjuiciar a Carlos Salinas de Gortari y subsecuentes. Por lo demás, bienvenidas sean la definición y discusión públicas», finalizó.
Con información de La Jornada.
