Foto: Vanguardia / Twitter – Especial / AMLO.
Las redes vuelven a hacer de las suyas, y luego de que el polémico periodista Carlos Loret de Mola señalara que si se aplicara lo de cortar a alguien por mentir en televisión, la mañanera de López Obrador duraría menos que la sección del clima de un noticiero, cibernautas le «voltearon la jugada» y señalaron que de ser así, Loret de Mola se quedaría sin difusión.
Tras lo acontecido con el periodista Jorge Ramos y algunas cadenas de televisión que se negaron a transmitir la conferencia de prensa del presidente Donald Trump debido a que, según aseguraron, el mandatario mentía en sus declaraciones, el periodista Loret de Mola decidió hacer mediante sus redes sociales una particular comparación entre lo sucedido con el contexto mexicano.
En su publicación, el polémico informador destacó que si la televisión realizara cortes a su programación por cada mentira que se hace en las conferencias matutinas del presidente López Obrador, conocidas como mañaneras, éstas serían más cortas que la sección del clima de un noticiero.
«Si la televisión cortara al presidente de México cada que dijera una mentira, la mañanera duraría menos que la sección del clima», aseguró el controversial Loret de Mola a través de redes sociales.
La comparación causó un gran revuelo en redes sociales, quienes respondieron que si no «le dolió la tremenda mordida de lengua que se hizo», ello debido a que para los usuarios de Twitter, el periodista es creador y difusor de fake news y montajes.
Incluso le revirtieron la situación, debido a que señalaron que si hicieran lo mismo con Carlos Loret de Mola, ya no contaría con un programa; además de ello le recordaron que esa fue la razón por la cual lo «retiraron» de Televisa.
