Foto: Regeneración / El Comentario – Universidad de Colima / Udgtv / Latinus
Las redes se lanzaron con todo en contra del periodista Raúl Olmos, encargado del “reportaje” presentado por Carlos Loret de Mola en Latinus, respecto a la casa que rentó en Houston, el hijo mayor del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Y es que como se recordará, dicha ‘investigación’ presentada en Latinus, fue patrocinada por las organizaciones de Claudio X. González (Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad), trabajo que recientemente, el propio Olmos aceptó que no hay conflicto de interés como se manejó en un principio.
Durante su clase para el diplomado de periodismo de Investigación en el CIDE, el periodista indicó que al momento de redactar alguna nota, evita definirla con un término exacto, pues prefiere que el lector o actor político lo infiera, que sea “una consecuencia de los datos expuestos”.
Por lo anterior, admitió que en el contenido de su reportaje sobre la casa rentada en Houston por el hijo mayor de AMLO y su esposa Carolyn Adams, jamás se acreditó “conflicto de interés”.
Lo anterior quedó revelado en un audio que fue difundido por El Soberano, en donde se escucha a Olmos precisar que los periodistas o “comunicadores famosos”, también son parte de los que interpretan una nota o reportaje y concluyen con ciertas palabras, lo que hizo que las redes se volcaran en su contra y mencionaran que de nuevo se cayó un montaje de Carlos Loret de Mola.
Con información de Polemón.
