“Vamos a avanzar en México y vamos a dar un ejemplo al mundo», AMLO celebra aprobación de la Reforma Judicial en el Senado
Foto: La Mañanera
“Vamos a avanzar en México y vamos a dar un ejemplo al mundo. (…) Estoy muy contento porque se va a lograr la renovación del Poder Judicial; hacía falta”, expresó el presidente Andrés Manuel López Obrador tras la aprobación en el pleno del Senado de la República de la reforma constitucional al Poder Judicial este miércoles 11 de septiembre.
La iniciativa propuesta por el Ejecutivo prioriza que la ciudadanía elija democráticamente a jueces, magistrados y ministros.
En conferencia de prensa matutina, el mandatario reconoció a las y los legisladores por aprobar en lo general y en lo particular el contenido de la reforma, así como la defensa que hicieron a esta causa pese a las presiones de la oposición.
“Es una decisión que tomaron los legisladores y diría de manera libre. Esto no deja satisfechos a muchos, a otros sí les agrada el que se haya aprobado esta reforma al Poder Judicial; yo estoy en los últimos, a mí me agrada. (…) Es importantísimo el terminar con la corrupción y con la impunidad”, aseveró.
El dictamen fue aprobado con 86 votos de senadoras y senadores de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido del Trabajo (PT) y Miguel Ángel Yunes Márquez, del Partido Acción Nacional (PAN), contra 41 votos de legisladores del PAN, Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC).
El jefe del Ejecutivo dijo que el voto a favor del senador Yunes Márquez correspondió a una decisión personal y política.
“Ese es uno de los problemas que tienen los conservadores y sus voceros; creen que somos iguales a ellos. (…) No hablé con el señor Yunes ni con su hijo. (…) Yo envié una iniciativa de reforma a la Constitución y son los legisladores los que tienen que hacer su trabajo. Deberían también los oligarcas, que se sentían los dueños, y sus voceros buscar otra interpretación que no fuese tan simplista del ‘toma y daca’, el de ‘la moneda de cambio’, ‘la relación mafiosa’, ¿por qué no se interpreta de otra forma?”, cuestionó.
“Nosotros estamos luchando para transformar a México, para purificar la vida pública. Entonces, ¿cómo se logró esa mayoría? Pues sí, es importante, pero también hay que ver el beneficio que va a significar para el futuro de nuestro país, el que puedan los jueces impartir justicia por haber sido electos por el pueblo, no por las cúpulas del poder”, puntualizó.
El presidente López Obrador sostuvo que no hay fundamento legal para detener la reforma judicial, por lo que llamó a ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a respetar la voluntad del pueblo y las facultades del Poder Legislativo y, en su caso, aportar en cambios del Poder Judicial en beneficio del país.
“Habría que preguntarle a los jueces y a los magistrados y a todos los ministros, si no hay corrupción y si no debe de haber una reforma en el Poder Judicial. ¿Cómo es que nunca se sanciona a un juez?, ¿para qué sirve el Consejo de la Judicatura? Nunca hay sanción a un juez, a un magistrado, a un ministro, nunca”, planteó.
Aseguró que la reforma responde a la situación actual del Poder Judicial que no imparte justicia; la mayoría de los jueces, magistrados y ministros, dijo, están al servicio de grupos de poder.
“Ese Poder Judicial podrido, corrupto, vinculado a las mafias del poder en México, ese es el que queremos limpiar, reformar, purificar. Entonces, ayer fue un día importantísimo, muy importante”, enfatizó.
Explicó que la reforma constitucional también contempla la creación de un tribunal de disciplina judicial, en sustitución del Consejo de la Judicatura Federal.
“En la reforma, lo que se está proponiendo es que haya un órgano verdaderamente autónomo, electo por el pueblo para que vigile el buen comportamiento de jueces, magistrados y ministros, porque se van a elegir, pero a lo mejor se les va a olvidar quién los eligió y al servicio de quién deben estar y para que no se les olvide, pues para eso va a haber un órgano de vigilancia”, refirió.