Foto: Twitter TEPJF / Logo – TEPJF / Logo – FGR.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Comité de Evaluación del PJF continuar con el proceso de Elección del Poder Judicial. Además, de que instruyó a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Sala Superior para que se presente la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el actuar del referido juzgador federal.
«Como se determinó en otros casos, en que jueces de Distrito han pretendido incidir en las competencias de esta Sala Superior, en franca violación a la Constitución que protestaron salvaguardar. Resulta procedente dar vista al Consejo de la Judicatura, la Comisión de transición, y presentar una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República«, dictaminó el magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata.
Por mayoría de votos, la sala superior revocó los acuerdos dados por el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación que se hicieron el pasado 7 y 9 de enero del presente año, mismo que impidió que se continúe con el proceso electoral 2024-2025 del Poder Judicial.
Junto a ello, los miembros de la TEPJF advirtieron que dicho comité había excedido sus funciones, llamando al juez primero de distrito en el estado de Michoacán, Sergio Santamaría Chamú, como «incompetente» por intentar vincular a la Sala Superior del TEPJF para que se cumpla la suspensión.
Debido a ello y amparándose en el artículo 225 del Código Penal Federal, fracciones VI y VIII, la presidenta Mónica Soto sentenció que el TEPJF no puede acatar órdenes provenientes de jueces de amparo o autoridades menores.
Los magistrados no solo revocaron la suspensión de amparo, también exigieron que se continúe con el proceso de elección. Además que se dio la orden a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Sala Superior y a la Comisión de Transición para que se tomen las medidas necesarias y se presente la denuncia correspondiente ante la Fiscalía de la República:
«Nosotros no estamos determinando si se comete o no un delito, estamos dando vistas, como se dan regularmente, a las autoridades que se estima que pueden determinar al respecto«, remarcó la magistrada presidenta de la Sala Superior del TEPJF.
Con información de: TEPJF.
