Foto: Captura Azucena Uresti.
El periodista Edmundo Cázarez admitió públicamente no tener en su poder el audio ni la grabación original que confirme los supuestos dichos de Carlos Monsiváis. Tras la controversia, el comunicador se limitó a señalar que se encuentra «buscando» el casete y que transcribió la entrevista basándose en un archivo de Word guardado desde 1999.
“Estoy en eso, está en duda mi credibilidad (…) nunca, nunca he tratado de denostar, ni difamar a nadie (…) de que los tengo en mi poder, los tengo, pero tengo 985 casetes, pero estoy revisando uno, por uno”, dijo.
Detalles de la polémica y contexto:
- Entrevista revivida: El Universal publicó recientemente una reedición de una vieja charla entre Cázarez y Monsiváis, donde el intelectual supuestamente afirmaba que el expresidente Andrés Manuel López Obrador era capaz de hacer «lo que fuera» por dinero.
- Reconocimiento del periodista: En una entrevista con la periodista Azucena Uresti, Cázarez confesó que no cuenta con la cinta física. Explicó que el fragmento polémico fue omitido de la publicación original hace más de 20 años porque el entonces dueño del periódico El Sol de México le pidió no publicarlo.
- Postura de la familia: Tras la difusión del texto, la familia de Carlos Monsiváis rechazó la veracidad de la entrevista, cuestionando la falta de pruebas y los supuestos comentarios del cronista.
- Respuesta del medio: El caso ha generado un intenso debate público, obligando a medios como El Universal a emitir comunicados para explicar su postura frente a las críticas de parcialidad y el rechazo por parte de la familia Monsiváis.