El CIADI desestima demanda de fondos Cyrus y Contrarian por más de 219 mdd.
Ciudad de México, 5 de agosto de 2026 – El Gobierno de México logró un triunfo legal en el arbitraje internacional que enfrentaba contra dos fondos de inversión estadounidenses, quienes buscaban responsabilizar al Estado por el impago de una deuda de TV Azteca, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego. Así lo informó este miércoles la Secretaría de Economía (SE).
El fallo, emitido de manera unánime el pasado 30 de julio por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo dependiente del Banco Mundial, desestimó en su totalidad la demanda interpuesta por Cyrus Capital Partners LP y Contrarian Capital Management LLC.
Los fondos reclamaban una indemnización superior a los 219 millones de dólares, argumentando ser inversionistas protegidos por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Según su demanda, presentada en 2023, una resolución judicial en la Ciudad de México que favoreció a la televisora con una prórroga por fuerza mayor durante la pandemia, había vulnerado sus inversiones, consistentes en bonos de deuda de la empresa adquiridos a través de filiales en las Islas Caimán.
Sin embargo, la defensa legal del Estado mexicano sostuvo desde el inicio del litigio que el arbitraje de inversión no era la vía adecuada, pues se trataba de una controversia entre particulares. La estrategia de la Secretaría de Economía, a cargo de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional, se centró en demostrar que los demandantes no cumplían con los requisitos para ser considerados «inversionistas» bajo el tratado comercial.
Fallo y costas
El tribunal del CIADI determinó que ni Cyrus ni Contrarian acreditaban su estatus de inversionistas conforme al TLCAN, por lo que declaró su falta de jurisdicción para pronunciarse sobre el fondo del asunto. Como parte de la resolución, se ordenó a los dos fondos pagar a México los gastos y costos derivados del proceso arbitral, aunque la dependencia no especificó el monto total.
«El laudo se encuentra en revisión para identificar información confidencial antes de su publicación en el sitio del CIADI», añadió la SE en su comunicado. La defensa del Estado contó con el respaldo de la firma legal Pillsbury Winthrop Shaw Pittman.
Este fallo pone fin a un litigio que se extendió por cuatro años y que tuvo su origen en 2022, cuando un juzgado civil de la Ciudad de México otorgó a TV Azteca una prórroga para el cumplimiento de sus obligaciones financieras, argumentando que la pandemia de COVID-19 constituía un caso de fuerza mayor, medida que se ha mantenido vigente. Previamente, los fondos habían intentado abrir canales de comunicación con el gobierno para explorar una solución negociada.
La resolución del CIADI refuerza la postura del Gobierno mexicano de que las disputas comerciales privadas no deben ser dirimidas en instancias internacionales contra el Estado, sentando un precedente en la defensa de la soberanía jurídica del país en materia de arbitraje de inversiones.