Foto: EFE / CELAG / Wikipedia
El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), la cual se encarga a la investigación, estudio y análisis de los acontecimientos políticos económicos y sociales de toda Latinoamérica, reveló el resultado de su reciente trabajo: «Análisis Político sobre la OEA y las elecciones en Bolivia», con el cual acusan a la Organización de Estados Americanos (OEA) por la fabricación del informe, con el cual acusaban de fraude a las elecciones en Bolivia, siendo que este (el informe) no aportaba pruebas para demostrar lo que afirmaban (el fraude).
«Los hallazgos del estudio del (Center For Economic And Policy Research) CEPR sobre las elecciones en Bolivia nos permiten afirmar que el informe preliminar de la OEA no aporta prueba alguna que pudiera resultar definitiva para demostrar el supuesto “fraude”», anunció el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG).
La CELAG aseguró que el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) el «Análisis de Integridad Electoral Elecciones Generales en el Estado Plurinacional de Bolivia 20 de octubre de 2019 – Hallazgos preliminares. Informe a la Secretaría General”, con el cual el secretario general, Luis Almagro, demostró el supuesto fraude, fue utilizado como «excusa» para que los opositores salieran a los medios a reclamar un «Fraude en las Elecciones» y de este modo iniciar con ello el desorden y el temor en Bolivia.
» (…) en lugar de atenerse a realizar una auditoría electoral técnicamente fundamentada, la OEA elaboró un informe cuestionable para inducir en la opinión pública una deducción falsa: que el incremento de la brecha a favor de Evo Morales en el tramo final del conteo fuera ampliándose por causas fraudulentas y no por las características sociopolíticas y las dinámicas de comportamiento electoral que se dan entre el mundo rural y el urbano en Bolivia», sentenció el CELAG.
Y, no solo fue el análisis que expuso el secretario general de la OEA, Luis Almagro, con el cual dieron por sentado el supuesto fraude en las elecciones, también el CELAG añadió el peculiar hecho de que previo al computo oficial para la determinación de votos en las elecciones bolivianas, la Misión Electoral de la OEA emitió otro informe preliminar con el cual «recomendaba» realizar una segunda vuelta, ello sin ninguna razón.
» (…) previo al inicio de la auditoría solicitada por el Gobierno boliviano y con el cómputo oficial en curso, la Misión Electoral de la OEA emitió un informe preliminar en el que “recomendó”, sin ningún tipo de fundamento técnico, la realización de una segunda vuelta electoral como la “mejor opción”«, recalcó la CELAG para considerar aquel hecho.
Con información de: CELAG.